プロンプトを試す前に、MCPの設定を完了し、広告アカウントを接続していることを確認してください。

まだの場合は、Optmyzr Sidekick MCP ユーザーガイドをご覧ください。

Optmyzr MCP 連携を Claude で設定したら、自然言語を使って広告アカウントの分析を始める準備が整います。

出力の具体性に応じて、以下のプロンプトを使用できます。

詳細プロンプト:

過去30日間のアカウント全体のパフォーマンスを要約し、キャンペーン、広告グループ、キーワードの中で最も好調な変化と最も大きな低下を特定します。コンバージョン、CPA、ROASなどの指標に基づいて最も改善した上位3件と、コンバージョンの減少、CPAの急増、CTRの低下などの最も大きな低下上位3件を強調表示します。それぞれの項目について、直前30日間との比較値、変化率、その変化が重要である理由の簡単な説明を示します。これらの変化に基づき、予算の制約、広告の不承認、ランディングページの問題、インプレッションシェアの低下など、ユーザーが最初に確認すべき優先チェック項目を3つ提案し、それぞれに対して明確な次のアクションを1つ示します。

詳細プロンプト:

過去4週間について、インプレッション数、クリック数、費用、コンバージョン数、CPAを週ごとに表示します。前週と比べて±15%以上変動した指標を自動的にフラグ表示します。フラグが立った変化については、前の値、現在の値、変化率を示し、その変化に最も影響したキャンペーンを特定します。予算の変更、入札調整、季節性、インプレッションシェアの変動など、考えられる原因の簡単な説明を加え、それぞれの異常に対して1～2件の提案アクションを含めます。

詳細プロンプト:

過去30日間のキャンペーンレベルのパフォーマンスを分析し、直前30日間と比較して最もコンバージョンを獲得したキャンペーンと最も勢いを失ったキャンペーンを特定します。各キャンペーンについて、現在と過去のコンバージョン数、変化率、CPAの傾向、CTRまたはインプレッションの傾向を示します。キャンペーンを「拡大中」「縮小中」「安定」に分類します。縮小中のキャンペーンについては、クリエイティブの疲弊、競合の増加、ターゲティングの非効率性、ランディングページの問題など、考えられる診断的な説明を2つ挙げ、次に調査すべきステップを1つ提案します。

詳細プロンプト:

今月、予算がどのように結果に影響しているか教えてください。過去30日間のキャンペーンレベルのパフォーマンスと費用配分を示すパフォーマンス概要レポートを作成し、アカウント全体の健全性とキャンペーンレベルのパフォーマンスを強調してください。以下の出力を含めてください。

詳細プロンプト:

アカウントの健全性とキャンペーンレベルのパフォーマンスを要約してください。以下を含めます。

詳細プロンプト:

選択したアカウントの過去30日間のアクティブな広告をすべてスキャンし、CTRが最も低い広告、インプレッション数が最も少ない広告、直前30日間と比べてCTRの相対的な低下が最も大きい広告を一覧表示します。各広告について、広告タイトル、キャンペーン、広告グループ、CTR、インプレッション数、クリック数、前期間との比較を示します。それぞれについて1～2件のクイックテスト（見出しの調整、CTAの変更、ランディングページの確認）と、簡単なA/Bテストの提案（対照群と試験群の見出しまたは説明文）を提供します。

詳細プロンプト:

過去30日間について、品質スコアが5以下（履歴がない場合は最もマイナスの変化が大きい）キーワードと広告を特定します。上位10件の問題項目について、品質スコア、CTR、想定されるランディングページ体験のシグナル（利用可能な場合）、および提案（広告文の書き直し、ランディングページの関連性向上、マッチタイプの変更）を示します。それぞれの提案された修正について、根拠と観察すべき短い指標（例：7日後のCTRの変化）を含めます。詳細な分析のために品質スコアトラッカーツールへのリンクを提供します。

詳細プロンプト:

平均品質スコアが5未満、または過去30日間で1ポイント以上低下した広告グループを見つけます。各広告グループについて、パフォーマンスが最も低いキーワードと広告、平均CTRとコンバージョン率、および推定される期待効果とともに優先アクションを2つ（文言の刷新、キーワードの整理）示します。詳細な分析のために品質スコアトラッカーツールへのリンクを提供します。

詳細プロンプト:

過去30日間のCTR、コンバージョン率、インプレッション加重パフォーマンスに基づいて、アカウント内で最もエンゲージメントの高い広告を分析します。表現スタイル、感情的なトリガー、メリットの訴求方法、緊急性の演出、キーワードの使い方など、パフォーマンスの高いクリエイティブに共通するパターンを特定します。これらのパターンを使って、ユーザーの上位広告に対して、より強力な見出し案を3つ生成します。それぞれの提案見出しについて、なぜパフォーマンスが向上すると考えられるかの簡単な説明を含め、対照群（現在の見出し）と試験群（新しい見出し）、および監視すべき主要指標を指定したシンプルなA/Bテスト構成を提案します。

詳細プロンプト:

広告費がどこで成果に結びついているか（あるいは結びついていないか）を教えてください — 過去30日間の広告パフォーマンスインサイトレポートです。レポートには以下を含めてください。

詳細プロンプト:

過去30日間について、費用が高い（費用上位X%、または設定したしきい値を超える）にもかかわらず、コンバージョンがゼロまたはほぼゼロで、アカウント平均と比べてコンバージョン率が低いキーワードを一覧表示します。それぞれについて、費用、クリック数、インプレッション数、CPC、および提案されるアクション（一時停止、手動入札が有効な場合は入札をX%引き下げ、または除外キーワードとして追加）を示します。これはルールエンジン戦略を作成することで実行してください。

詳細プロンプト:

過去30日間の検索クエリを抽出し、インプレッション数は多いもののCTRがしきい値を下回るか、コンバージョンがゼロのクエリにフラグを立てます。除外キーワード候補のランク付きリストを提供します。

詳細プロンプト:

過去30日間のすべての検索クエリを分析し、インプレッションはあったもののクリック数またはコンバージョン数がゼロだったものを特定します。インプレッション数と費用が最も多いクエリを優先します。これらは無駄になった露出や費用を表すためです。各クエリについて、インプレッション数、クリック数、コンバージョン数、費用、および属するキャンペーンと広告グループを示します。関連性のパターン、意図のミスマッチ、意味のずれに基づき、各語句を除外キーワードとして追加すべきかどうか、またどのマッチタイプで追加すべきかを提案します。それぞれの推奨事項について簡単な根拠を含めます。

詳細プロンプト:

過去30日間で1～2回コンバージョンがあった、インプレッション数またはクリック数の少ないキーワードを特定します。これらは高い関心度の早期指標として扱うべきです。各キーワードについて、インプレッション数、クリック数、コンバージョン数、CPA、マッチタイプ、現在の入札単価を示します。パフォーマンスが低入札額、制限的なマッチタイプ、広告の関連性の低さ、リーチの制限のいずれによって制約されているかを分析します。マッチタイプの緩和、入札額の引き上げ、SKAG形式のグループへの分離、よりターゲットを絞った広告文の作成など、キーワードごとに1～2件の最適化アクションを提案します。

詳細プロンプト:

過去30日間のアクティブなキーワードをすべてスキャンし、費用が不釣り合いに高いにもかかわらずクリック数が非常に少ないものを特定します。各キーワードについて、インプレッション数、クリック数、CTR、費用、CPC、マッチタイプを示します。CPCが高いにもかかわらずエンゲージメントが弱く、関連性やターゲティングの問題を示している可能性があるキーワードを強調表示します。各キーワードについて、マッチタイプの絞り込み、広告の関連性向上、入札額の引き下げ、完全な一時停止など、1つの是正アクションを提案し、そのアクションが適切である理由を説明します。

詳細プロンプト:

過去30日間について、インプレッション数が多いもののCTRが低いキーワードを特定します。これはユーザーの意図と広告メッセージの間に関連性のミスマッチがある可能性を示しています。各キーワードについて、インプレッション数、CTR、クリック数、コンバージョン数、関連する広告文を示します。問題が曖昧な意図、広すぎるマッチタイプ、メッセージの不一致、弱い価値提案のいずれによる可能性が高いかを分析します。それぞれのケースについて、マッチタイプの絞り込み、ユーザーの意図をより反映するための広告の書き直し、キーワードをより細かいテーマに分割するなど、1～2件の具体的な改善策を提案します。

詳細プロンプト:

過去30日間で最も費用のかかったキャンペーンについて、次を提供してください：(a) KPIカードセット（費用、コンバージョン数、CPA、CTR）、(b) そのキャンペーン向けに考案された3つの具体的な戦術テスト、(c) 想定される指標への影響と観察期間、(d) 提案される安全な展開計画。

詳細プロンプト:

日次費用が上位90%に入る一方でコンバージョンが下位15%にとどまっているキャンペーンにフラグを立てます。それぞれについて、費用対コンバージョン比とCPCの傾向を示します。一般的なトリアージの手順とともに、「保留か継続か」のアクション（即時保留／X%削減／様子見）とその理由を推奨します。

詳細プロンプト:

前週と比較して、コンバージョンの増加が最も大きいキャンペーンと減少が最も大きいキャンペーンを特定します。各キャンペーンについて、今週対先週のコンバージョン数、変化率、およびそれを裏付けるCPAとCTRの変化を示します。各キャンペーンを「勢いを増している」または「勢いを失っている」に分類します。勢いを増しているキャンペーンには拡大・拡張の提案を1つ、勢いを失っているキャンペーンには根本原因を特定するための診断アクションを1つ提供します。

詳細プロンプト:

過去30日間で、トップパフォーマーに安全にシフトできる予算はどのくらいですか？強いROASまたはコンバージョン率を持ち、未使用の予算余地があるハイパフォーマンスキャンペーンを特定します。高い効率性、現在の予算消化率の低さ、85%未満のインプレッションシェア、安定したパフォーマンストレンドなど、キャンペーンが追加予算を受けるのに適した候補となる条件に注目します。また、平均を大幅に上回るCPAやペースが過度に積極的であるなど、過剰支出やリターンの悪いキャンペーンの候補も特定します。安全な予算再配分を定義するシグナルとしきい値を要約で強調し、どのキャンペーンが基準を満たしているか、その理由を確認できるようにします。

詳細プロンプト:

予算を使い切れていないのにコンバージョンが良好なキャンペーンはどれですか — どこで安全に予算を拡大できますか？過去30日間について、アカウント平均を上回るコンバージョン率で、予算消化率が60%未満のキャンペーンを特定します。候補ごとに、コンバージョン数、CPA、費用、予算消化率、残り予算、直近のトレンド（コンバージョンとCPAの推移）、および予算を増やした場合の想定される追加コンバージョン数の範囲（保守的／可能性が高い／楽観的）を示します。さらに、信頼度とリスク指標（少量、CPAの高い変動性、直近のトラッキングやクリエイティブの変更）にフラグを立て、実際に安全な拡大余地があるキャンペーンをすばやく確認できるようにします。