不正なアクティビティ保護ウィジェットの詳細はこちらをご覧ください。

Optmyzr は Google Ads アカウント内で 無料のトラフィック監視と、オプションの有料ブロッキングを提供します。一方、CHEQ はジオベースの保護や複数のトラフィックソース（有料、オーガニック、ダイレクト）にわたるカバレッジなど、より高度なオプションを含む、より広範なソリューションを提供します。

より包括的な保護が必要な場合は、CHEQ のツールの方が適している可能性があります。

この機能には無料の監視が含まれており、有料トラフィックとダイレクトトラフィックの両方から不正なIPを特定できます。ブロッキングも有料オプションとして利用可能で、保護対象の Google Ads キャンペーンに関連付けられたIPにのみ適用されます。

ブロッキング機能の料金について詳しくはこちらをご覧ください。

CHEQ が有料トラフィックとみなすすべてのプラットフォームの一覧は次のとおりです。

ただし、ブロッキング機能を有効にしている場合、ウィジェットが実際にブロックできるのは Google のサービスから発生する悪意のある有料トラフィックのみである点にご注意ください。

Optmyzr と CHEQ の連携は有料トラフィックのみを保護します。オーガニックまたはダイレクトトラフィックから発生するスパムリードについては、CHEQ がフォームや非有料ソース向けの高度な保護を備えた専用ソリューションを提供しています。

1つの Google Ads アカウントにつき保護できるドメインは1つのみです。1つのアカウント内で複数のドメインを管理する必要がある場合、CHEQ ではこれに対応しており、Google、Facebook、Microsoft の広告におけるクリック詐欺や偽のインプレッションも検出・ブロックします。

この機能は Google Ads のアクティビティ保護に対する追加機能として動作し、異なる機能的な手法を使用します。さらに、関連するデータについて、より高い可視性と透明性を提供します。

この機能は、不正なトラフィックをブロックするプロセスを簡素化し、最小限の手間でユーザーがアクセスできるようにすることを目的として設計されています。返金リクエストについては推奨しておらず、保証もできません。

すでに CHEQ のいずれかの製品を通じてこの機能を導入している場合、現時点では Optmyzr で不正トラフィック対策を設定しても追加の価値が得られない可能性があります。これは、Optmyzr がデータおよびブロッキングに関して限定的な機能セットのみを提供しているためです。このシナリオで Optmyzr を導入すると、一部の機能が失われたり、2つのソリューション間でデータに食い違いが生じたりする可能性があります。

両方のタグをインストールしてウェブサイト上で同時に実行することは推奨されません。意図しない不具合につながる可能性があるためです。

Optmyzr と CHEQ の連携では、不正なアクティビティの監視とブロックに関する CHEQ の機能のうち、限定的な範囲が提供されます。Essentials、Paradome、Pixel Guard といった CHEQ のプラットフォームへの完全なアクセスは含まれません。

より幅広いカバレッジ（例えば、P-MAX キャンペーンでのIP除外のサポートなど）が必要な場合は、Essentials や Paradome といった CHEQ の上位ツールでそれらのオプションを利用できます。

Google Ads でブロックできる IP アドレスは最大500件までです。常に最新かつ最も効果的な保護を受けられるよう、システムは IP を継続的にローテーションし、優先順位を付けています。

さらに、Google の IP 除外は、動画キャンペーン、アプリ キャンペーン、スマート ディスプレイ キャンペーン、Google スマート ショッピング キャンペーン、P-MAX キャンペーンでは利用できません。

タグをウェブサイトまたはウェブページに組み込むことで、ツールがそのトラフィックを監視・追跡できるようになります。さらに、ウェブサイト上の有料、ダイレクト、オーガニック、およびボット/悪意のあるアクティビティを区別するのに役立ちます。

このコードスニペットは、リモートサーバー上の外部 JavaScript ファイルを参照する HTML の <script> 要素です。以下で詳しい情報を確認できます。

この2つの機能の間に競合が発生することはありません。URLチェッカー ツールは、ユーザーの広告レポートから遷移先URLを取得し、ウェブサイトのデータを抽出します。一方、ウィジェットは特定のIPアドレスに対して広告が表示されないようにブロックする役割を担っています。

次の Google Ads のスマートキャンペーンタイプは、IP除外に対応していません。

IP除外はキャンペーン単位で適用されるものであり、これは Google Ads 自体による制限であるため、これらのキャンペーンタイプではブロッキング機能は動作しません。ただし、パートナーである CHEQ は、これらのキャンペーンタイプに対応したソリューションを提供しています。PMax や類似のキャンペーンを運用しており、より高度な保護を求める場合は、CHEQ の提供内容をご検討いただくことをおすすめします。

ブロッキングの設定は Optmyzr から管理することはできません。CHEQ のフルプラットフォーム（Optmyzr との連携以外の部分）には、リアルタイムブロッキング、ジオブロッキング、オーディエンスレベルの保護、P-MAX カバレッジ、オーガニックおよびダイレクトソースのフィルタリングなどの高度な保護オプションが含まれています。

このウィジェットは、IPv4 と IPv6 のいずれのプロトコルの IP アドレスから発生するトラフィックについても、報告とブロックの両方に対応しています。ウィジェットの詳細はこちらをご覧ください。

CHEQ のサービスはクッキーを使用しますが、これは「厳密に必要な」場合に限られます。不正なアクティビティ保護ツールは、ウェブサイトをまたいでユーザーを追跡する目的や、広告・ターゲティングの目的でクッキーを使用することはありません。使用されるすべてのクッキーはトップレベルドメインのクッキーであり、ウェブサイトの所有者がその整合性を確保するために、自サイトへの不正なトラフィックをブロックする目的で使用します。

使用されるすべてのクッキーはツールの機能に必要なものであり、個人データは一切含まれません。

CHEQ は、自社のクッキーの使用は、ユーザーが明示的に要求した情報社会サービスの提供に厳密に必要なクッキーに関するeプライバシー指令の適用除外に該当すると考えています。

GDPR のもとでは、エンドユーザーの同意はデフォルトの要件ではありません。むしろ、個人データの収集および使用が認められる複数の法的根拠のうちの1つであり、CHEQ による個人データの処理は、そのうちの複数の根拠に基づいて行われる場合があります。

「ブロック済みIP」と「ブロック済みIP範囲」の違いは何ですか？

「ブロック済みIP」と「ブロック済みIP範囲」は、どちらも不正なアクティビティ保護ウィジェットを使用して不正なトラフィックをブロックすることを選択した場合に利用できるアクティビティです。この2つの違いは次のとおりです。

アカウント ダッシュボードの「不正なアクティビティ保護」ウィジェットにある「不正なトラフィック」列には、ウェブページにアクセスする悪意のあるトラフィックまたはボットトラフィックの総数が表示されます。一方、「ブロッキングアクティビティ」列には、システムが正常にブロックした不正なトラフィックの件数が表示されます。

ウィジェットを通じてブロッキング機能を有効にしている場合でも、報告される不正なトラフィックと実際にブロックされたトラフィックとの間に差が生じることがあります。この差異が生じるのは、ウィジェットが Google Ads から発生するトラフィック、つまり有料トラフィックしかブロックできないためです。一方、CHEQ はオーガニックトラフィックやダイレクトトラフィックを含む、ウェブページにアクセスするすべてのトラフィックを報告します。

タグをインストールしてから監視が想定どおりに機能し始めるまでには、約24時間かかります。そのため、最近タグを有効化した場合は、24時間後に改めてウィジェットをご確認いただくことをおすすめします。24時間経過しても問題が解決しない場合は、support@optmyzr.com までご連絡ください。詳しく調査いたします。

Google Ads では、キャンペーン単位で IP アドレスをブロックできます。つまり、Google Ads の画面上で、アカウント内のすべてのキャンペーンについて、ブロックされた IP のリストを確認できます。そのため、CHEQ は悪意のある IP アドレスを関連するすべてのキャンペーンに追加することで、アカウント全体を保護します。

ブロックされた IP にアクセスするには：

CHEQ は、自社の API を通じてブロックした IP アドレスの専用リストを共有していません。

ただし、Google Ads の変更履歴を使用して、「Google Ads API」による変更として分類されている、ウィジェットによってブロックされた IP アドレスを特定できます。他のサードパーティツールが IP アドレスのブロックに影響を与えていない限り、これらの変更はおそらく CHEQ によって行われたものです。